Ngày 24/7, một người đàn ông ở Alabama, Mỹ đã nộp đơn kiện các bác sĩ tại một bệnh viện, nơi ông này đến để làm tiểu phẫu cắt bao quy đầu hồi tháng trước, thế nhưng khi tỉnh dậy trên bàn mổ, ông hoảng hốt khi phát hiện “của quý” của mình đã biến mất.
Trong đơn kiện của mình, ông Johnny Lee Banks cho biết ông tới Trung tâm Y tế Princeton để cắt bao quy đầu, thế nhưng ông không bao giờ ngờ rằng một tiểu phẫu nhỏ như vậy lại gây ra hậu quả khủng khiếp đến thế.
Sau khi thuốc mê hết tác dụng, Banks tỉnh dậy trên giường mổ, thế nhưng ông này bàng hoàng phát hiện ra rằng “của quý” của mình đã bị bác sĩ cắt mất trong khi phẫu thuật, mặc dù trước đó không ai cảnh báo ông về hậu quả này.
Ông Banks hốt hoảng khi phát hiện "của quý" đã bị bác sĩ cắt bỏ (Ảnh minh họa) |
Vợ chồng ông Banks đã quyết định nộp đơn kiện để đòi bệnh viện bồi thường. Trong đơn kiện này, họ cáo buộc các bác sĩ tại bệnh viện thiếu chuyên môn, cẩu thả và có nhiều hành vi sai trái khác.
Tuy nhiên, phát ngôn viên của bệnh viện Kate Darden thì cho rằng đơn kiện của Banks hoàn toàn thiếu cơ sở. Tuyên bố của bệnh viện nói rằng các cáo buộc của ông Banks là “không đúng sự thật” và nêu rõ: “Chúng tôi sẽ tự bảo vệ mình trước bất cứ tòa án nào một cách quyết liệt.”
Để lập luận cho đơn kiện của mình, ông Banks nói rằng trong quá trình tư vấn, các bác sĩ điều trị không hề có một lời giải thích nào về khả năng phải cắt dương vật, tuy nhiên trong đơn kiện này ông Banks không nói rõ điều gì đã xảy ra khiến bác sĩ phải cắt “của quý” của ông.
Ông John Graves, luật sư của ông Banks nói: “Thân chủ của tôi đang rất tuyệt vọng. Hành động của các bác sĩ đã gây ra tổn thất tinh thần không thể đo đếm được cho vợ chồng họ.”
Trong đơn kiện này, ông Banks không nêu ra mức tiền mà ông đòi bệnh viện phải bồi thường. Tuy nhiên, trong một trường hợp tương tự xảy ra vào năm 2011, một tài xế xe tải ở Kentucky đã đòi bác sĩ bồi thường 16 triệu USD vì bị cắt một phần dương vật trong khi tiểu phẫu.
Vị bác sĩ trên giải thích rằng ông phải cắt bỏ một phần “của quý” của người đàn ông trên vì nó bị ung thư, song nguyên đơn cho rằng lúc đó bác sĩ phải ngừng phẫu thuật và hỏi ý kiến bệnh nhân. Mặc dù vậy, tòa án đã bác bỏ đơn kiện này và ủng hộ quyết định của bác sĩ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét