Thứ Bảy, 28 tháng 2, 2015

CÙNG BÌNH LUẬN!

Vùng Cao

Một mùa xuân nữa lại về và cũng như mọi năm, người người, nhà nhà cùng tất bật chuẩn bị đón một mùa mới sang. Xuân về luôn báo hiệu một niềm vui mới mẻ và tràn đầy hi vọng cho con người. Và trong khi chúng ta đang nô nức, vui tươi mừng Đảng, mừng xuân, mừng đất nước đổi mới thì cũng là lúc những tiếng rên la của bè lũ bán nước hại dân trở nên thảm thiết. Đúng là cuộc sống, đôi khi niềm vui của người này lại là nỗi đau của kẻ khác. “Nói có sách mách có chứng”, cách đây không lâu tôi có đọc được bài báo với tựa đề: Phong trào “Tôi không thích đảng cộng sản Việt Nam” (Chân Như RFA – Danlambao). Đại loại bài báo là một cuộc phỏng vấn về đảng cộng sản Việt Nam của hỗn lộn những người giống như chính tác giả viết bài báo đó. Không như đại đa số những người trẻ yêu nước Việt Nam hiện nay vẫn đang làm là cống hiến sức mình để chung tay xây dựng đất nước giàu đẹp, văn minh thì những “khách mời” trẻ tuổi trong bài phỏng vấn kia họ lại mang tư tưởng cực đoan, mơ hồ viển vông và có chút bị lu mờ nhận thức về đất nước, về Đảng – nơi mà họ đã được sinh ra và vì nó mà họ tồn tại được tới ngày hôm nay.


Mở đầu bài viết của Chân Như, tác giả đã nói về phong trào, cái mà tác giả tự đặt tên là “Tôi không thích đảng cộng sản Việt Nam” và khẳng định chắc nịch rằng, đây là một phong trào đang rất nóng trong cộng đồng giới trẻ hiện nay, đặc biệt là cộng đồng mạng. Chẳng hiểu nó nóng tới mức nào mà tác giả hô hào to thế nhưng đi hỏi rất nhiều bạn trẻ Việt Nam tôi đều nhận được câu trả lời là “không bao giờ nghe tới” hay là “làm gì có”, thậm chí có bạn còn tỏ rõ bức xúc khi vừa nghe tới câu nói đấy. Vậy thì cái phong trào mà tác giả nói đấy, nó ở đâu mà tôi tìm hoài không ra? Phải chăng nó nằm ở một nơi tối tăm và chỉ ở đó với những con người giống như tác giả rồi cùng gọi nó là “phong trào”. Lời đầu tiên của tôi gửi tới tác giả là tôi khẳng định ở Việt Nam chẳng bao giờ xuất hiện và tồn tại cái phong trào đó cả, nhất là trong giới trẻ như tác giả nói. Đó chính là một điều sỉ nhục nói riêng đối với các bạn trẻ Việt Nam yêu nước và là nói chung với toàn thể nhân dân Việt Nam.

Tiếp tục bài viết của Chân Như là một cuộc phỏng vấn với những người bạn trẻ “không yêu nước”. Vì sao tôi nói họ không yêu nước, sau đây các bạn sẽ rõ.

Thứ nhất, họ là những người a dua theo tác giả nói về phong trào “Tôi không thích đảng cộng sản Việt Nam”, như tôi nói trên thì đây chính là một phong trào mang tính chất phản động của một "nhúm người". Tôi không biết những bạn trẻ trong bài phỏng vấn kia có thực sự đủ chín chắn chưa hay chỉ là những đưa trẻ ngây ngô chưa nhận thức đầy đủ để rồi bị những kẻ xấu dắt mũi, xui dại. Như thế thì quả thật họ quá ư là tội nghiệp và đáng thương. Nhưng đó chỉ là phán đoán của tôi mà thôi, tuy nhiên ta cũng phải thẳng thắn nói chuyện với nhau như những người lớn cho dù các bạn trẻ kia đã đủ nhận thức hay chưa. Đó là chưa kể chúng ta cũng không thể loại trừ khả năng "những bạn trẻ" mà tác giả đưa ra đều là "hàng giả". Có thể lắm chứ!

Thứ hai, hãy cùng tôi mổ xẻ một vài câu trả lời của những bạn trẻ trong bài phỏng vấn của tác giả Chân Như. Cũng xin thưa rằng, tôi sẽ không đi vào chi tiết quá câu chuyện của họ mà chỉ xin trích vài câu nói của những bạn trẻ không yêu nước kia để tất cả chúng ta cùng nhận xét. 


Đầu tiên, khi được tác giả hỏi “lý do vì sao các bạn tham gia phong trào này?” bạn Thúy Nga nói rằng “Bản thân tôi thứ nhất tôi là nạn nhân. Thứ hai tôi là người đi đấu tranh trực tiếp để giúp đỡ những người gặp vấn nạn do ĐCSVN gây nên”. Bạn nói bạn là “nạn nhân”, vậy thì xin thưa, bạn đã là một trong hàng trăm ngàn “nạn nhân” hạnh phúc nhất trên thế gian này vì được Đảng Cộng sản “sinh ra”, thế thì bạn nên cảm ơn Đảng thì đúng hơn chứ vì nếu không có Đảng chắc gì có bạn ngày hôm nay. Rồi bạn nói bạn là người trực tiếp đi đấu tranh bảo vệ những người gặp nạn do Đảng Cộng sản Việt Nam gây nên. Vậy xin hỏi bạn, Đảng đã gây nên vấn nạn gì? Để tôi trả lời nhé, đó có phải là “vấn nạn” đem lại cuộc sống ấm no, hạnh phúc và mang về độc lập, tự do cho nhân dân. Thế nên bạn phải đấu tranh để loại trừ “vấn nạn” đó. Vậy thì bạn có đáng là người trẻ yêu nước không?

Câu hỏi tiếp theo mà tác giả đưa ra: “Như anh Lã Việt Dũng chia sẻ thì người dân ở Việt Nam từ bé đã bị chỉ bảo là phải tôn thờ đảng CSVN rồi, còn anh Anthonly thì cho rằng người dân vẫn có cái tâm lý sợ sệt nhà cầm quyền. Nếu như thế thì phải chăng Việt Nam sẽ khó có thể có sự thay đổi vì còn khá nhiều các bạn trẻ vẫn có lối suy nghĩ là phải yêu đảng vì không có đảng cộng sản thì người dân không có được cuộc sống như ngày hôm nay; Hoặc nếu muốn thay đổi thể chế liệu thể chế mới sẽ tốt đẹp hơn thế chế hiện tại vân vân”. Một câu hỏi quá tệ và những nhận định cũng tệ không kém! Mỗi một công dân Việt Nam đều được sinh ra và lớn lên, được học những điều hay lẽ phải, những bài học lịch sử của đất nước trong đó có bóng dáng của Đảng, với nhận thức tiến bộ của mình họ sẽ biết được đâu là tốt – xấu và họ sẵn sàng tiếp thu chứ nó đâu phải như bạn Bạch Hồng Quyền nói “Theo em, giới trẻ hiện nay đã bị nhồi sọ từ thời đi học tiểu học cho đến trung học và đại học nên có suy nghĩ như vậy cũng không thể trách các bạn”. Nếu mà bổ được đầu ra và nhồi vào sọ những từ “yêu Đảng”, “vì Đảng”... thì những người đầu tiên tôi muốn bổ ra và nhét vào sọ sẽ là các bạn – những bạn trẻ không yêu nước ạ. Nhưng các bạn cũng biết đó, đấy chỉ là viễn tưởng xa vời, bởi đâu có ai làm được điều đó mà tất cả là do nhận thức của mỗi người mà thôi. Nếu các bạn cho rằng hiện nay nhiều bạn trẻ có lối suy nghĩ “không có đảng cộng sản thì người dân không có được cuộc sống như ngày hôm nay” là sai, vậy thì các bạn hãy cho tôi một lý giải tốt hơn đi. Minh chứng lịch sử hùng hồn về sự tồn tại của Đảng cộng sản làm cho không chỉ người dân Việt Nam mà bạn bè quốc tế ghi nhận, thế mà các bạn có thể phủ nhận vô nghĩa như vậy. Có một điều nữa cần phải nói lại rằng, “nhà nước ta là nhà nước của dân, do dân và vì nhân dân” vì thế đất nước này là đất nước của nhân dân. Đảng của nhân dân chứ không phải của một ai cả, chính nhân dân là người tạo nên Đảng thế nên không thể có chuyện nhân dân sợ sệt nhà cầm quyền, bất cứ điều gì cũng phải thông qua dân và được sự đồng tình, ủng hộ của dân. Nếu không có dân ủng hộ thì liệu Đảng Cộng sản Việt Nam có lớn mạnh và phát triển như ngày hôm nay. Đúng như bạn Bạch Hồng Quyền nói “Em chỉ suy nghĩ chính quyền nào tốt cho dân thì sẽ được người dân ủng hộ thôi”. Và đó chính là điều mà Đảng Cộng sản Việt Nam Đang làm được đó bạn Bạch Hồng Quyền ạ.

Ở những câu hỏi khác của Chân Như các bạn trẻ không yêu nước đều đưa ra những quan điểm tồi tệ của mình về Đảng. Tuy nhiên, có đôi lúc tôi thấy các bạn cũng có câu nói khá sắc bén và có nhận thức nhưng nếu đặt nó theo chiều hướng tích cực. Ví dụ như bạn Lã Việt Dũng cho rằng: “tôi nghĩ rằng nếu chúng ta làm đúng với lương tâm, đúng với lẽ phải thì cũng vẫn nên mạnh dạn làm trong thời điểm này bởi vì nếu chúng ta không làm thì sẽ không bao giờ thay đổi được gì cả”. Vậy bạn sẽ muốn thay đổi điều gì? Muốn xóa bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam sao? Như vậy liệu có thật sự đúng với lương tâm của bạn không? Và nếu bạn làm được thì bạn sẽ thay đổi đất nước này thế nào? Bạn có làm được 1/1000 như Đảng và những người của Đảng làm trong suốt những thế kỷ qua không? Tôi chỉ e rằng, khi bạn nói ra nhận định đó thì đã nhận được hàng tá gạch đá để làm vật liệu xây nấm mồ cho mình rồi.


Đó chỉ là một vài điều trong bài viết phỏng vấn của Chân Như với các bạn trẻ mà tôi tạm gọi là không yêu nước. Tôi xin đưa ra bình luận ngắn của mình về những bạn trẻ đó như thế này: Đây là những bạn trẻ đang sống trong ảo tưởng, các bạn ý muốn thay đổi đất nước, tốt thôi! Nhưng thay đổi theo hướng tích cực còn chấp nhận được chứ thay đổi như các bạn ý muốn là “phải xóa bỏ đảng cộng sản Việt Nam”, có như vậy thì mới là thay đổi thì xin lỗi các bạn, các bạn nên tự giải thể tổ chức của mình đi thì hơn. Vì sớm muộn gì các bạn cũng không thể lẩn trốn mãi trong bóng tối được và cũng không chỉ vì một vài câu nói phản động của các bạn mà những người dân yêu nước như tôi lại từ bỏ Đảng mà theo các bạn và cũng không bao giờ có chuyện Đảng Cộng sản Việt Nam bị xóa bỏ. Khi nào bốn mùa - xuân - hạ - thu - đông không còn thì khi đó các bạn hãy nói tới chuyện có còn Đảng Cộng sản Việt Nam nay không? Thân ái!


Tiếng Kêu Tết Mậu Thân Huế 1968



Nhã Ca - Đại học UC Berkeley Ngày 150225


Những người Huế từng bị tàn sát Tết Mậu Thân xứng đáng được tưởng niệm.















* Từ trái, Giáo sư Olgar Dror của phân khoa Lịch Sử tại Đại học Texas A&M University, đồng thời là dịch giả sách “Mourning Headband for Huế” đang thuyết trình về trận chiến Tết Mậu Thân 1968 tại Huế, với hình ảnh những hầm chôn người tại Huế xuất hiện trên màn hình. Trên bàn thuyết trình là Giáo sư Peter Zinoman của Trung Tâm Nghiên Cứu Đông Nam Á thuộc Đại học U.C. Berkeley và nhà văn Nhã Ca, tác giả “Giải Khăn Sô cho Huế tại Huế”. *
 


Kính chào quí vị,

Hôm nay, với người Việt chúng tôi, vẫn còn là ngày Tết. Mùng Bảy Tết. Xin chúc tết theo truyền thống Việt Nam: “Kính chúc tất cả quí vị một năm mới Ất Mùi an lành.”

Và xin cám ơn UC Berkely. Cám ơnm Trung Tâm Nghiên Cứu Đông Nam Á; Cám ơn Giáo sư Peter Zinoman và quí vị trong ban tổ chức.

Giáo sư Olga Dror, nhà nghiên cứu và giảng dạy về văn hoá lịch sử Việt Nam, đã trình bầy đầy đủ về biến cố Tết Mậu Thân và "Giải Khăn Sô cho Huế." Cám ơn Olga.

Thưa quí vị và các bạn,

Là người viết văn thường viết khi một mình, tôi chỉ quen viết, không quen nói. Sẽ không bao giờ có thể là diễn giả. Bài nói chuyện này được viết trước. Tôi viết tiếng Việt và nói bằng "văn viết".


Tiếng Kêu Tết Mậu Thân

Hình như mỗi người đều có cuốn lịch riêng của mình, trong nhà hoặc trong đầu. Tôi biết mỗi tờ lịch có câu chuyện của nó, cả chuyện hôm qua, hôm nay, lẫn ngày mai. Câu chuyện của từng tờ lịch trong cuốn lịch chung được gọi là lịch sử.

Chiến tranh Việt Nam là cuộc chiến dài nhất của lịch sử Hoa Kỳ trong thế kỷ 20. Cuộc chiến ấy có cái bóng dài hơn là chính nó. Đó là cái bóng của trận tổng tấn công Tết Mậu Thân tại Huế năm 1968, do phía cộng sản thực hiện. Với những hầm chôn người và hàng ngàn thường dân Huế bị tàn sát, cái bóng oan khiên ấy ngày càng được nối dài. Dài hơn một trận đánh. Dài hơn cả cuộc chiến. Chưa biết đến bao giờ mới ngừng.

Là người sống sót từ trận chiến Tết Mậu Thân, tôi viết "Giải Khăn Sô cho Huế". Đây không phải tiểu thuyết hư cấu. Cũng chẳng phải văn chương thơ phú. Chỉ là chuyện thật, chuyện chạy bom chạy đạn. Chuyện mình, chuyện người. Mắt thấy tai nghe. Có sao viết vậy. Chỉ là những mảnh vỡ của một thành phố tan tác trong cảnh hỗn mang giữa máu lửa, chết chóc. Giáo sư Olga Dror gọi chúng là những "hình ảnh tức thì" của cuộc sống bị hủy hoại và vỡ nát. Bà "nghe" thấy tiếng nói từ loại hình ảnh này.

Là một trí thức Do Thái được sinh ra và lớn lên tại Nga từ thời Sô Viết, bà Olga đã rời khỏi đất nước này khi Liên Bang Xô Viết còn là một siêu cường. Hơn 10 năm sau khi chế độ Xô Viết đã sụp đổ, Giáo sư Olga Dror có dịp trở lại nước Nga. Năm 2012, trong một cuộc hội thảo về kinh nghiệm quan hệ giữa nước Nga và Việt Nam tổ chức tại Moscow, Olga thuyết trình về đề tài "Trận chiến Tết Mậu Thân tại Việt Nam và cuốn sách Giải Khăn Sô cho Huế." Nhưng nước Nga hậu Xô Viết vẫn không hề khác 25 năm trước. Thái độ của cuộc hội thảo với đề tài này là chỉ có thể đề cập tới "tội lỗi của phía Mỹ" trong trận chiến. Mọi lý lẽ khác bị dập tắt.

Olga kể là sau đó, ngay chính trên đất Nga chứ không phải đâu khác, bà thấy mình quyết tâm hơn bao giờ hết, trong việc phải bảo vệ thứ tiếng nói từng bị vùi dập trong chiến tranh. Olga còn cho biết nguồn sức mạnh khích lệ bà trong quyết tâm này là những chuyện mà ông bà nội của bà đã phải chịu đựng trong thời Đệ Nhị Thế Chiến tại thành phố St. Petersburg.

Năm 2012 là lúc người dịch và người viết "Giải Khăn Sô cho Huế" bắt đầu liên lạc làm việc với nhau. Nhưng khi sự việc trên đây xẩy ra, tôi không hề biết gì. Khi đó chúng tôi chưa quen nhau. Tôi không biết cuốn sách "Giải Khăn Sô cho Huế" đã cùng đi với Olga tới nước Nga ra sao. Chỉ biết Olga Dror là vị học giả uyên bác, người viết về Bà Chúa Liễu Hạnh của Việt Nam, một công trình nghiên cứu mà chúng tôi khâm phục. Ba năm liên lạc thư từ cùng làm việc, đã coi nhau là bạn, nhưng chỉ khi công việc đã xong, cầm cuốn sách anh ngữ trên tay, đọc bài của Olga, tôi mới biết chuyện này.

Điều mà Giáo sư Olga tìm thấy trong cuốn sách Giải Khăn Sô cho Huế, là "tiếng nói của người dân trong chiến tranh." Bà nói cuốn sách là cái nhìn cuộc chiến không qua cặp mắt của người lính hay chính trị gia, bình luận gia, mà qua cặp mắt của người dân không phe phái. Nó mô tả kinh nghiệm của những người dân bình thường.

Sau khi liệt kê đầy đủ và đối chiếu với các loại quan điểm khác nhau về trận chiến đã được nói lên từ nhiều phía, nhiều nơi, nhiều nước, Olga nhấn mạnh "Mourning Headband for Huế" là quan điểm, là tiếng nói đích thực của người dân miền Nam Việt Nam. Với nhà cầm quyền cộng sản tại Việt Nam, tiếng nói này hoàn toàn bị cấm kỵ. Tác giả từng bị bắt bỏ tù, cuốn sách từng bị đóng đinh và cho tới nay vẫn tiếp tục cấm đoán. Ngay tại Hoa Kỳ, tiếng nói của người dân miền Nam cũng chưa từng được lắng nghe. Sách viết về chiến tranh Việt Nam hầu hết đều phát xuất từ miền Bắc Cộng Sản.

Olga cũng nói đọc Nhã Ca trong Giải Khăn Sô cho Huế, có khi người ta nghe tiếng la thất thanh, tiếng kêu gào tới mức không còn ra tiếng nữa. Tôi biết đó là tiếng kêu từ Huế Tết Mậu Thân. Tiếng kêu của người dân miền Nam trong cuộc chiến.

Hôm nay, lần đầu tiên. tiếng kêu ấy được mang đến U.C. Bekerley.

Nhờ buổi họp mặt này, hai chị em chúng tôi được gặp nhau lần đầu. Cuốn sách chúng ta có hôm nay không chỉ là bản dịch. Phần chính của sách là công trình nghiên cứu nghiêm túc của Giáo sư Olga về tiếng nói của người dân trong trận tấn công 1968. Giải Khăn Sô cho Huế và Nhã Ca, với hàng trăm chú giải chi tiết kèm theo bản Anh ngữ do Olga thực hiện, chỉ còn là đề tài của công trình nghiên cứu.

Tha lỗi cho tôi, Olga.

Tôi đã đẩy sang vai bạn phần lớn gánh nặng.

Bạn đã lãnh dùm việc nhìn lại toàn bộ trận chiến Tết Mậu Thân tại Huế. Bạn cũng đã giới thiệu quá đầy đủ về cuốn sách, tác giả và tác phẩm. Phần tôi, chỉ xin góp thêm chuyện bên lề, lan man không thứ tự. Bắt đầu bằng...

 
Ký ức một thời về chiến tranh, khủng bố

 
Tôi ra đời cùng lúc với cuộc Đại Chiến Thế Giới lần thứ hai. Huế thời đó còn là kinh đô của các ông vua triều Nguyễn, nhưng cả nước đã trở thành thuộc địa của Pháp.

Năm 1937, quân Nhật tiến chiếm nước Trung Hoa rồi tràn vào Việt Nam kéo theo bom đạn của thế chiến.

Từ thủa còn bé thơ, hai ba tuổi, tôi đã biết nếm mùi chiến tranh, bom đạn, nhà cửa bị đốt cháy, cả nhà phải chạy loạn, đi tản cư trên những chiếc ghe, người lớn chèo trối chết, thuận hoặc ngược dòng sông để lánh nạn.

Năm 5, 6 tuổi, có lần theo lũ trẻ chơi đùa trên sân đình làng quê, thấy một bãi máu nhuộm đỏ từ gốc cây sung, bọn trẻ chạy theo, lên thềm đình. Xác một người đàn ông bị cưa ra làm 3 khúc. Đầu treo trên cây, thân nằm giữa sân và tay chân sắp trên thềm đình. Người bị giết là một thợ rèn, hiền lành. Việt Minh giết.

Năm tôi 9 tuổi. Tại Huế, Việt Minh cướp chính quyền, vua Bảo Đại thoái vị, con đường Nam Giao của Huế, nơi có nhiều vườn chùa êm ả bỗng dấy lên nhiều cảnh kinh hoàng. Lúc đó, tôi học ở một trường tiểu học tên là trường Nam Giao. Sáng sớm, mấy bạn trong xóm rủ nhau đi học, bọn con nít chúng tôi thường kinh hoàng la hét, khi thấy một cái đầu bị cắt đứt lìa từ cổ để trong một cái rổ tre với một miểng giấy ghi của Việt Minh lên án Việt gian. Có khi đầu lâu hay thân người, hay cánh tay, đùi chân đặt trên cái rá, cái thúng. Có người tứ chi bị cắt rời, thân bỏ vào bao bố, đầu để ra ngoài, hai con mắt mở trừng trừng, miệng còn dính máu đông, rất hãi hùng.

Nhưng rồi... có một lần, bạn tôi không la, không hét, không xô đẩy. Mà cũng như thấy xung quanh không hề có ai. Cũng không nhấc tay, dợm chân. Bạn đứng sững. Tuy còn là một đứa nhỏ, nhưng tôi biết "đứng như trời trồng" là lúc bạn đứng đó. Hai cái đầu được bày trên hai cái nón lá chính là ba và mẹ của bạn. Bạn ra sao lúc đó? Bạn cứ đứng vậy. Hai mắt bạn cũng trắng dã, trợn trừng như bốn con mắt không thể nhắm của ba mẹ bạn.

Tôi cũng đứng như vậy. Không nhấc nổi tay chân. Không mở miệng. Sau đó, người ta xua đuổi bọn con nít đi. Tôi lạc mất bạn.

Và rồi, Tết Mậu Thân 1968, chuyện tàn sát tập thể bằng cách chôn sống đã diễn ra tại Huế. Hàng ngàn dân Huế bị chôn ở Thành Nội, ở Gia Hội, ở Bãi Dâu, ở Phú Thứ, ở khe Đá Mài... Không chỉ trong núi trong rừng, nơi họ bị chôn còn là đất chùa, đất nhà thờ, đất trường học, và ngay tại vườn nhà.

Trong số những người bị chôn có chị Tâm Tuý, cô bạn trường Đồng Khánh của tôi. Khi xác được đào lên, thấy tóc mọc dài hơn, móng tay mọc dài hơn. Bạn tôi bị chôn sống khi còn đầy sức sống, như nhiều nạn nhân khác.

Trong cuộc hưu chiến đêm giao thừa mùng một tháng Giêng Tết Mậu Thân, nhằm ngày 29 tháng Giêng 1968, các đơn vị cộng quân - gồm cả quân chính qui Bắc Việt và dân quân địa phương - lặng lẽ tiến vào Huế, kiểm soát được khu Gia Hội trong 20 ngày. Chỉ trong thời gian ngắn ngủi này, có tới 473 người Huế bị chôn sống.

Tiếng kêu Tết Mậu Thân từ "Giải Khăn Sô cho Huế" mới chỉ là những ghi nhận đầu tiên. Còn hàng ngàn tiếng kêu khác bao năm qua vẫn liên tục cất lên, ngay trên đất Hoa Kỳ. Xin kể một trường hợp mà chính tôi biết rõ: Ông Võ Trang, 56 tuổi, cư dân San Diego, một kỹ sư điện đang làm việc cho Bộ Hải Quân Hoa Kỳ tại đây, hồi tưởng việc bố của ông được mời đi "họp" chỉ 2 ngày trước khi quân đội quốc gia tái chiếm thành phố Huế. Ngày ấy, ông còn là một thiếu niên 15 tuổi. Sau đây là đoạn trích do ông Võ Trang viết:

"Trong khi tôi đang ngồi cạo chiếc ghế xích đu cũ để sơn lại thì bỗng có người vỗ vai tôi và hỏi nhẹ "Em ơi! Có ba ở nhà không?" Tôi bàng hoàng quay lại. Hai người, một dân quân áo bà ba quần cụt, một chính quy với dép râu và quân phục, nón cối màu vàng. Tôi hỏi lại họ muốn kiếm ai thì họ nói tên ba tôi rõ ràng. Chị giúp việc mà gia đình tôi vừa thuê vài tháng trước đã mở cửa sau cho họ. Tôi vào kêu ba tôi trong hầm giã chiến. Hết đường chạy rồi! Phòng chỉ có một cửa ra vào thì họ đã đứng chận. Ba tôi mặt tái xanh và không nói gì nữa. Trong hầm còn có một người em trai của me tôi, là một cảnh sát viên, đã khuyên ba tôi nên đi ra để họ khỏi xông vào bắt thêm những người họ không dự định. Me tôi đưa thêm chiếc áo len cho cho ba tôi mặc vào. Người anh thứ hai của tôi chạy theo xin đi thế nhưng họ không cho. Hôm đó là ngày 19 âm lịch tháng Giêng năm Mậu-Thân...

"Khoảng hơn một tuần sau, các hầm chôn người tập thể nằm phía sân sau của trường Tiểu Học Gia Hội được phát hiện. Xác người khi được khai quật, tuy chưa bị rữa nhưng đã sưng phồng lên và bốc mùi.

"Cái thây người được kéo lên để nằm ngửa người trên một u đất, miệng há hốc, mặt đen xám và dính đầy đất, hình ảnh mà cả cuộc đời tôi không bao giờ quên. Đó là ba của tôi. Những chứng cớ không thể chối cãi. Chiếc áo có vẽ 4 cái đầu của ban nhạc "The Beatles" bên ngực trái, là chiếc áo độc nhất vô nhị của anh tôi mà ba tôi rất thích. Hai chiếc tất (vớ) thêu lủng lỗ mà anh em chúng tôi đều biết được chia đều vào 2 túi quần. Rõ ràng là dấu hiệu ba tôi để lại cho gia đình nhận diện. Tôi không biết ba tôi đã vật vã như thế nào vào giờ phút đó nhưng me tôi và các anh em tôi thì vẫn đau đớn cho đến bây giờ...".

Võ Trang cho biết trong số người bị chôn có cả cô gái 19 tuổi ở cách nhà ông 2 căn. Người anh là một cảnh sát viên vắng mặt nhưng có tên trong danh sách được mời, cô em thay thế anh "đi họp"!

Và kể thêm: "Thảm sát tập thể như thế này cũng đã xảy ra ở Sịa, vùng quê gần Huế, vào năm 1947. trước khi rút lui vì nghe tin quân Pháp sắp trở lại, cộng sản kêu gọi dân chúng đi đào hầm chống Pháp. Những hầm này thật ra chính là những hầm chôn tập thể chỉ trong vài ngày sau đó. Theo lời chú tôi kể lại họ đi bắt người cả ban ngày và ban đêm. Ông Cố Nội của tôi, đã 70 tuổi cũng đã bị bắt đi vào ngày 17 tháng 2 nhằm ngày 20 Tết Âm Lịch. Lúc đầu người ta phát giác xác anh TH., một nhân vật có võ được biết trong làng, chết bên vệ đường với nhiều vết chém, đứt cả bàn tay. Rồi lần theo vết máu người ta tìm đến những hầm chôn người tập thể trong đó có cả Ông Cố Nội của tôi và em của Ông. Những vết cắt cho thấy họ bị chặt đầu bằng mã tấu! (1).

Và Đêm Huế 1970. 

Hai năm sau trận chiến Mậu Thân, họp mặt ra mắt sách "Giải Khăn Sô cho Huế" lần đầu tại Sàigòn, với sự hiện diện của Hoà thượng Thích Trí Thủ, vị đại sư huynh của các nhà lãnh đạo Phật giáo Việt Nam. Sau đó toàn bộ số thu từ cuốn sách được mang về trao tặng trường trung học Đồng Khánh và Đại học Y Khoa Huế. Chuyến đi Huế lần này có sự tham dự của Linh mục Cao văn Luận, viện trưởng sáng lập Đại học Huế, nhà văn Doãn Quốc Sỹ, các nhạc sĩ Phạm Duy, Cung Tiến.

Tại Huế vào thời điểm này, dân chúng ngày ngày đang lùng kiếm đào bới các hầm chôn người do cộng quân để lại, thành phố đổ nát đầy tang tóc. Đêm Huế 1970 cho tôi những hình ảnh nhớ đời.

Một buổi chiều, với chiếc xe Volkswagen, chúng tôi sang Thành Nội. Đây là chiếc xe của ông bà bác sĩ Horst Gunther Krainick để lại trong chung cư y khoa sau khi bị cộng quân bắt đi. Ông bà cùng hai vị bác sĩ người Đức khác là Raimund Discher và Bác Sĩ Altekoester là bốn bác sĩ người Đức sang giúp trường Y khoa Huế từ 1960. Cả bốn vị đều đã bị cộng quân bắt đi xử bắn.

Tại Thành Nội, chúng tôi có buổi ăn tối với các bạn ở trường Âm Nhạc Huế. Đây là nơi trú đóng của cộng quân trong cuộc giao chiến. Trong khu vườn nhà trường, có con mương dẫn nước chạy qua. Lúc đứng ở sân, người vợ của anh bạn giám đốc trường nhạc chỉ tay vào cái mương, nói là sau khi Việt Cộng đã rút chạy, anh chị trở lại đây, thấy xác binh sĩ Việt Cộng nằm chết xếp lớp dày đặc trong con mương.

Người chết không còn oán thù, có một mâm cơm, một bát nhang bày ở đó.

Trên đường lái xe về, trong đêm Huế thê lương đâu đâu cũng thấy bầy bàn thờ nhang khói, chúng tôi có ngừng lại thăm một ngôi nhà có người cha người anh đã bị cộng sản chôn sống tại Gia Hội. Con em trong nhà mang áo xô gai, thay nhau cầm bó đuốc chạy quanh gốc cây trước nhà. Theo niềm tin của dân gian, những hồn chết oan không biết đường về nhà. Phải đốt đuốc hướng dẫn cho linh hồn lưu lạc biết đường mà trở về.

Có biết bao hồn oan trong trận chiến Huế Mậu Thân đang chờ ánh đuốc, cả hồn oan của những chiến binh miền Bắc bỏ xác trong mương nước thành nội.

Năm Ất Dậu, 1885, Pháp đã đưa quân vào Huế uy hiếp triều đình. Đêm 23 tháng 5 âm lịch, 30,000 quân Nam tấn công căn cứ Pháp tại Mang Cá nhưng bị đánh bại. Kinh thành thất thủ, đại thần Tôn Thất Thuyết phải mang Vua Hàm Nghi chạy ra Quảng Trị mở phòng trào Cần Vương. Trong trận chiến này, hơn 1500 quân dân Huế bị tàn sát. Ngay từ năm Mậu Tuất tiếp theo, Huế lập Đàn Tưởng Niệm, xây thêm miếu Âm Hồn trong Thành Nội, hàng năm, đúng ngày giỗ, cả thành phố đều đốt nhang, làm lễ. Thực dân Pháp không cấm việc dân Huế tưởng niệm người chết. Cộng sản thì khác.

Huế Mậu Thân, số nạn nhân bị tàn sát nhiều gấp 5 lần, nhưng từ sau 1975, mọi đài tưởng niệm đều bị phá bỏ, dân chúng thì bị công an đến từng nhà truyền lệnh cấm tụ tập làm giỗ.
 
Hình ảnh bập bùng của những ngọn đuốc đêm Huế ấy bao năm vẫn chập chờn trong đầu tôi.

 Từ trái: Giáo sư Peter Zinoman giới thiệu tác giả Nhã Ca và dịch giả Olga Dror


Thưa quí vị,

Năm Ất Mùi 2015, bốn mươi năm sau chiến tranh Việt Nam cũng là dịp kỷ niệm 20 năm bang giao Việt Mỹ.

Lịch sử có ghi là hai năm trước khi Nội chiến Nam Bắc Mỹ kết thúc, tổng thống Hoa Kỳ Abraham Lincoln đã chỉ định "một ngày tủi nhục quốc gia" cho nước Mỹ. Trong ngày này ông đã kêu gọi cả nước nhận chung "tội lỗi của chúng ta" và cùng nhau xưng tội, cầu nguyện sự tha thứ.

"Ngày tủi nhục quốc gia" được công bố tại Mỹ là ngày 30 tháng 3 năm 1863. Đã hơn 150 năm. Nội chiến Hoa Kỳ chấm dứt vào vào tháng Tư năm 1865. Liên Bang nước Mỹ, với sự tôn trọng dành cho phía miền Nam - lá cờ miền Nam vẫn được treo, binh sĩ miền Nam vẫn giữ súng cá nhân, liệt sĩ Nam Bắc chung nghĩa trang, cả nước không có một cuộc diễn binh hay lễ hội mừng chiến thắng. Từ đó mà có được nước Mỹ ngày nay.

Sau Tết Ất Mùi, sang năm sẽ là Tết Bính Thân. Sắp thêm một năm Thân.

Chiến tranh Việt Nam, anh em một nhà bị đẩy tới chỗ giết nhau, thù hận nhau. Tháng Tư 1975 của Việt Nam - sau tháng Tư của nước Mỹ 110 năm - thêm cả triệu người miền Nam bị thủ tiêu, tù đày, chìm dưới đáy biển. Vậy mà cho tới nay, tại Việt Nam cũng như tại nhiều nơi, trong nhiều cái đầu, vẫn chưa thấy nghĩ lại.

Trong bài "Tựa Nhỏ: Viết Để Chịu Tội" mở đầu sách Giải Khăn Sô Cho Huế, tôi có viết rằng chính thế hệ chúng ta, thế hệ của tôi phải chịu trách nhiệm về cuộc tàn sát Tết Mậu Thân cũng như cả cuộc nội chiến. Tầm nhìn thế hệ không phải phân biệt tả hữu, nam bắc. Sau đó là lời mời gọi cùng đứng trước bàn thờ ngày giỗ.

Khi viết lời tựa nhỏ cho bản in lần đầu "Giải Khăn Sô Cho Huế" vào năm 1969, tôi viết với niềm tin vào tương lai của Huế, tương lai Việt Nam.

Vào năm 2008, khi viết thêm ít dòng cho bản Việt ngữ của cuốn sách được tái bản ở Mỹ, tôi viết "Sẽ tới lúc phải có một bàn thờ chung, ngày giỗ chung tại quê hương, nơi từng biết thế nào là sự ăn ở tử tế, như từng biết thế nào là văn hóa, lịch sử."

Và hôm nay, tại đây, vẫn với nguyên vẹn niềm tin xưa, tôi tiếp tục chờ đợi.

Những người Huế từng bị tàn sát Tết Mậu Thân xứng đáng được tưởng niệm.

Các thế hệ tương lai tại Việt Nam xứng đáng được nghe, được nghĩ, được nói điều chân thật, được hưởng một đất nước lành lặn, sạch sẽ. Ngày ấy sẽ tới.

Kính chào và cám ơn quí vị.

Nhã Ca

(1) Bài “Xuân Này Nhớ Xuân Xưa” của tác giả Võ Trang, sách “Viết Về Nước Mỹ” 2009.

Bottom of Form

Bài trích từ Việt Báo số ra ngày 150228:

http://vietbao.com/a234271/47-nam-sau-vu-tan-sat-tet-mau-than-giai-khan-so-cho-hue-toi-uc-berkeley



Thứ Sáu, 27 tháng 2, 2015

Vụ sát hại ông Nemtsov có thể nhằm mục đích gây bất ổn cho nước Nga

Dân trí Có những bằng chứng cụ thể về vụ ám sát tối 27/2 được chuẩn bị tỉ mỉ.

Ngày 28/2, các nhà điều tra thuộc Ủy ban điều tra Nga cho biết, vụ sát hại cựu Phó Thủ tướng Nga Boris Yefimovich Nemtsov đã được lên kế hoạch kỹ càng và có thể nhằm mục đích gây bất ổn ở Nga.
Hiện trường vụ ám sát chính trị gia đối lập Nga (ảnh: Sputnik)
 Báo cáo sơ bộ của Ủy ban điều tra Nga về vụ sát hại cựu Phó Thủ tướng Nga Nemtsov cho biết, có những bằng chứng cụ thể về vụ ám sát tối qua được chuẩn bị tỉ mỉ và việc lựa chọn địa điểm gây án cho thấy hung thủ nắm được kế hoạch đi lại của ông Nemtsov. Các nhà điều tra cho rằng thủ phạm ở trên một ô tô và sử dụng súng lục Makarov bắn nhiều phát từ phía sau ông Nemtsov khi ông này đang đi bộ dọc cầu Bolshoi Moskvoretsky.

Việc có tới 6 vỏ đạn với xuất xứ từ nhiều công ty khác nhau được tìm thấy tại hiện trường đã gây khó khăn cho công tác điều tra. Theo Ủy ban điều tra vụ án, hiện còn quá sớm để có thể đưa ra các kết luận điều tra chính thức.

“Hiện cuộc điều tra vụ án đang được tiến hành với nhiều hướng khác nhau. Trước hết, có khả năng, vụ sát hại này có thể là một sự khiêu khích nhằm gây bất ổn trong chính trường Nga. Và ông Nemtsov có thể là một nạn nhân hy sinh cho những người đang tìm cách đạt được mục đích chính trị, phá hoại nước Nga. Chúng tôi cũng đang tới gần khả năng, kẻ sát nhân có thể liên quan tới chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo. Cuộc điều tra có thông tin cho rằng, ông Nemtsov đã nhận được mối đe dọa liên quan tới vị trí của ông về vụ bắn súng ở tạp chí Charlie Hebdo ở Paris. Bên cạnh đó, chúng tôi cũng đang điều tra theo hướng có liên quan tới các sự kiện xảy ra ở Ukraine.”-người phát ngôn của Ủy ban điều tra Nga, ông Vladimir Markin nói.

Cùng ngày, Đại diện cấp cao phụ trách chính sách an ninh và đối ngoại Liên minh châu Âu (EU), bà Federica Mogherini đã lên án vụ sát hại Nemtsov, đồng thời kêu gọi tiến hành một cuộc điều tra "đầy đủ, nhanh chóng và minh bạch".

Trong khi đó, Thủ tướng Đức Merkel và Tổng thống Pháp Hollande cũng lên án vụ sát này, đồng thời kêu gọi Tổng thống Nga Putin sớm làm sáng tỏ vụ việc và đưa những kẻ chịu trách nhiệm ra trước công lý./.


Theo Quỳnh Hoa/VOV- Trung tâm Tin/Nguồn: Dân Trí

bộ mặt thật của đám "rận" hành nghề “dân chủ”!

Đồng Phì@

Chắc hẳn nhiều người không xa lạ gì với cái tên Nguyễn Tuấn Nam – tù nhân mới được phóng thích hồi tháng 9 năm 2014 nhờ vào chính sách nhân đạo của Nhà nước ta. Nguyễn Tuấn Nam vốn là thành viên trong tổ chức phản động “Đảng nhân dân hành động” ở Mỹ của Nguyễn Sĩ Bình. Ngay khi thông tin Nguyễn Tuấn Nam được trả tự do lũ “rận chủ” lại gào thét điên cuồng, chúng bu lấy những “thây ma” cùng kiệt này để đánh bóng tên tuổi cho mình. Màn kịch rẻ tiền của chúng với mong muốn duy nhất là bòn tiền tài trợ của đám phản động lưu vong nước ngoài.

Chuyện cũng chẳng đáng gì phải bận tâm cho đến khi bản chất lưu manh của cha con thằng “rận chủ” Huỳnh Ngọc Tuấn bộc lộ khi y tiếp cận Nguyễn Tuấn Nam bên cạnh đó công kích Nguyễn Sỹ Bình bỏ rơi “đảng viên” của mình (tức là cắt tiền tài trợ, khiến chúng mất đi miếng ăn, giống như kiểu đem con bỏ chợ mà bọn lưu vong vẫn hay làm trước giờ). Trang Facebook cá nhân của Huỳnh Ngọc Tuấn viết: “Có một thế lực nào đó đã tác động để tôi và gia đình bị cô lập từ mọi phía, tất cả những cơ quan truyền thông lớn như BBC, RFI, VOA, RFA đồng loạt cô lập. Những nhân vật có uy tín như Tiến sĩ Nguyễn đình Thắng, thượng nghị sĩ Ngô thanh Hải v..v và nhiều nhân vật khác đều cô lập tôi. Ngày 24 tháng 2 năm 2014 trên trang chủ của Đàn Chim Việt có bài viết Huỳnh Ngọc Tuấn tuyên bố từ bỏ đấu tranh…? Hóa ra đây là chiêu trò đánh hơi lấy tiếng của đám phản động với nhau, vậy mà mấy đứa con của Tuấn là Huỳnh Thục Vy, Huỳnh Trọng Hiếu vô tình để lộ cái “mục tiêu cao cả của chúng” trên mạng xã hội rằng gia đình chúng và nhiều tên phản động khác vẫn thường xuyên nhận tiền của bọn phản động lưu vong.
Bộ mặt thật của đám "rận" hành nghề "dân chủ"
Trong khi cả nước đồng lòng, góp sức xây dựng đất nước thì cha con Huỳnh Ngọc Tuấn đang làm gì hay chỉ ăn không ngồi rồi nhận tiền bảo trợ của bọn phản động lưu vong. Qua sự việc này chúng ta nhận thấy bọn “rận chủ” chẳng qua toàn kiếm cớ để kiếm tiền tiêu xài chứ chúng lu loa rằng “đấu tranh nhân quyền” hay “tự do dân chủ” chẳng qua chỉ là vỏ bọc cho chúng. Một lũ lười, thật đáng khinh.

Bao đời nay, những con người nguyện hy sinh vì Tổ Quốc Việt Nam, thử hỏi có ai trong số họ từng đòi hỏi một đồng “viện trợ”. Khi bị tù đày, giam cầm trong tù địch họ có than vãn, có kêu gào, chửi bới lẫn nhau rằng bị Đảng “bỏ rơi” đảng viên của mình. Không, không bao có những điều đó! Hóa ra, cái đảng mà chúng đấu tranh đòi “tự do nhân quyền” chỉ là cái đảng “RẺ RÁCH” lúc đảng viên gặp nạn thì “bỏ rơi” rồi “bơm tiền” để đảng viên hoạt động. Ôi, thương thay một lũ lười, “Dân chủ mẹ gì chúng mày?”, “Yêu nước chó gì chúng mày?”. Một lũ “rận” hành nghề “dân chủ” kiếm ăn qua ngày. Hy vọng rằng Nhà nước ta sẽ có bản án thích đáng cho lũ lười này để chúng sáng mắt ra!